清政府给列强赔款的4亿5000万两白银，相当于现在的多少钱？
大家都知道，晚清那会儿，中国经历了太多窝囊事儿，尤其是1900年到1901年的义和团运动和八国联军入侵，直接导致了清政府签下那个臭名昭著的辛丑条约。条约里头最扎眼的条款，就是清政府得赔给列强总共4亿5000万两白银。这笔钱当时叫庚子赔款，说是按中国人口一人一两算出来的，因为那时候中国大概有4.5亿人。
赔款用海关平银结算，分39年还清，还得加年息4厘，本息加起来高达9亿8200万两左右。列强里头，俄罗斯分得最多，占28.97%，德国20.02%，法国15.75%，英国11.25%，日本7.73%，美国7.32%，意大利7.32%，剩下的一些小国像比利时、奥匈帝国啥的分得少点。这事儿直接把清政府财政拖垮了，相当于他们五年的总收入，民众负担沉重，关税和盐税都拿去抵押了。
现在问题来了，这4亿5000万两白银，搁到今天得值多少钱？说实话，这不是简单换算的事儿，因为货币价值变了，经济环境也不同。得从多个角度算才靠谱。先说最直观的，按白银重量来折腾。
一两白银在清末大约等于37.3克到37.5克，现在市面银价浮动在每克5元左右，有时候4.7元，有时候5.5元或5.6元。拿中间值5元算，4.5亿两就是先乘37.3克，得总重量约167.85亿克，再乘5元，得出总值大概840亿人民币。要是按5.5元算，就到920亿多。要是银价高点到5.6元，那就是945亿左右。有些地方算得更细，4.5亿两乘37.5克是168.75亿克，乘4.7元是793亿，但综合看，这方法得出的数字在800亿到1000亿人民币之间徘徊。
不过光按重量算，有点太死板了，因为白银在清末不是单纯的金属，而是流通货币，购买力比现在银子贵多了。得用购买力对比才接地气。比如拿大米当参照物，清中后期一两银子能买100斤到140斤精粮，现在一斤大米大约2元钱，那一两银子就相当于200元到280元人民币。按这个推，4.5亿两总值就在900亿到1260亿人民币。
有人算得更精确，说清末一两能买120斤米左右，米价折今243元一两，那总赔款就是1094亿人民币。这方法靠谱，因为它考虑了生活成本，大米是老百姓日常必需品，能反映真实经济压力。
再换个角度，从国际汇率看。当时一两白银约等于0.74美元，4.5亿两相当于3.33亿美元。搁到1901年，这笔钱在美国能干啥？比如1867年美国从俄国买阿拉斯加才花了720万美元，这赔款够买46个阿拉斯加了。现在美元通胀后，3.33亿1901年的美元，按复利算到今天，得值上千亿美元，折人民币几万亿，但这太夸张了，因为没考虑经济规模变化。
实际历史学家更倾向用相对价值，比如赔款占清政府GDP的比例。清末GDP大约3亿两白银，这赔款是GDP的1.5倍，现在中国GDP超100万亿人民币，那等比例得15万亿，但这也不准，因为两国经济结构天差地别。
还有种方法，按黄金比价。清末一两白银约等于1/15两黄金，现在黄金每克400元多，一两黄金（37.3克）值1.5万人民币左右，那一两白银按比例值1000元，总赔款4500亿人民币。但这高估了，因为白银黄金比价波动大。
综合各种算法，低的800亿，高的上千亿，但保守点说，2700亿人民币是常见估算，因为得加本息和经济冲击。实际支付时，到1940年总付了6.7亿两左右，因为有些国家退还部分。
说到退还，这事儿有点意思。美国1908年先带头，说赔多了，退还部分用于中国留学生教育，办了清华学堂啥的。英国法国后来跟进，建了些学校和基金。俄国日本这些就没那么大方，基本全吞了。
这笔钱虽是耻辱，但间接推动了中国近代教育，培养出一批人才，像胡适、钱学森他们就受益于此。清政府呢，赔款压力太大，财政崩盘，1911年辛亥革命就爆发了，王朝完蛋。民国接盘，继续付到1938年提前结清。
总的看，这赔款不光是钱的事儿，是列强瓜分中国的工具。清政府腐败无能，慈禧太后他们决策失误，支持义和团又镇压不住，给了列强借口。赔款来源主要是海关关税、常关税和盐税，民众间接买单，穷人更穷。搁今天，这笔钱值多少，得看怎么算，但不管哪种，都说明当时中国弱到啥地步。现在中国经济腾飞，这历史提醒大家，落后就要挨打，得自强不息。
再深挖点，赔款分配不均，俄罗斯拿大头，因为他们军队多，损失声称最大。德国法国紧随，日本虽晚来但分7.73%，美国分7.32%但后来退还多。条约还规定拆大沽炮台，惩办官员，禁进口军火，北京使馆区驻兵，这些比钱还丢人。实际支付从1902年开始，第一笔1月汇出，持续39年，但二战前就清了。
从经济角度，这赔款相当于清政府中央财政4.33倍，1903年财政收入才1亿两，这么大窟窿，只能加税压榨民众。晚清对外赔款总计不止这个，从鸦片战争起，南京条约2100万两，北京条约1600万两，马关条约2.3亿两，加起来超10亿两，庚子是最大一笔。这些钱流出，加速中国贫弱。
现在算价值，得考虑通胀和物价指数。按大米法靠谱，因为接地气，清末米贵，现在便宜，但反映生活水平。另一种，用劳动力对比，清末一天工钱0.05两，现在日薪200元，那一两值4000元，总赔款1.8万亿，但这太离谱，没主流认可。主流观点在1000亿到3000亿人民币间，取决于银价和购买力波动。
历史学家说，赔款实际价值不止数字，还包括机会成本。中国要是没赔这些钱，能用来建铁路、学校、军队，早点现代化。但事实是，清政府挥霍无度，就算没赔，也未必用好。庚子事变前，清廷闭关自大，军事落后，淮军北洋舰队都没顶住。八国联军2万人就打到北京，可见差距。
后续影响大，赔款退还办教育，清华北大这些学校受益，培养精英，推动五四运动和新文化。民国时，赔款继续付，但国民党政府谈判减免部分。1949年后，新中国拒认旧债，但实际已付完。
总算下来，这4亿5000万两白银，按重量800亿，按购买力1000亿多，按经济冲击更高。关键是教训：国家弱，钱再多也保不住。现在中国强大，这历史成了镜子，提醒别重蹈覆辙。
页:
[1]