网络不稳定？速度不够快？618怎么抢东西！两款次旗舰路由器横评

[db:作者]

大家好，我是单摆。欢迎参加本次评测。
快68了，又到了抢东西的季节。。。。。。但是大家总是担心抢东西。我听到的最大的抱怨就是我家的网速不够快。怎么才能抢东西？或者说，我家网速还可以，但是不是很稳定。我能拿什么？
巧的是，我手里有两台路由器，都是各家的次旗舰产品。今天我就简单跟大家分享一下哪个更好，哪个更差。希望能给你一些选择路由器的帮助。
这两款路由器分别是美国网件的ORBI PRK752和VELOP MX8400。其实网件也可以叫8400。原因是单机4200，双机8400。。。。。。还有两个原因，我们可以一起做一个横向的评价。一个是两台路由器都是wifi6，一个是两台机器都支持Mesh。
下面简单说一下wifi6和mesh。想了解更多，请问度娘。
6是Wifi6。这项技术已经到了第六代。它的主要特点是在多台设备连接时，能有效保证每台设备的网速和连接稳定性。毕竟现在智能家电越来越多，我们要保证每一个设备都能稳定工作。另外，Mesh，简单来说就是一种无线局域网，利用无线技术使所有设备稳定连接到网络，减少设备移动带来的网络不稳定。适合大户型、多房间或多层的用户。反正技术肯定是新的好的。想知道更多，就自己去问度娘吧。
一点一点说吧。先说外观。
说到头谈，领先力远高于网件。两款路由器的外观都是干净的白色，看起来非常好看。毕竟白色百搭，无论放在哪里都不会难看。
配件方面，两款路由器都自带一根网线，网线颜色为白色。配件是可比的，可能路由器不需要其他配件。不同的是，netgear的配件放在一个普通的盒子里。但没什么好说的了。
造型方面，网件延续了自家ORBI产品的特点，采用流线型设计，白色机身，底部为银色，看起来像。。。反正我觉得很高级。天线内置，位于机身顶部，有利于信号传输，一定程度上避免了遮挡。
从正面看，你分不清哪个是主人，哪个是奴隶。
领型在正面分不清妈妈和孩子，但是你转到后面就看不出来了。。。。。。它的外形和netware相比有些简单，方形的设计总感觉有点沉闷！当然这只是我的审美。也许你觉得不错。这个我们就不多说了。
网的尺寸大约是232毫米高，而衣领的高度是243毫米。
两个路由器顶部的形状，反正我觉得网件好看，至少聪明一点，领先的位置真的有点傻。。。。。。
网的侧面也好看，不接受反驳！我根本没有拍衣领的侧面，因为没有区别。。。。。。
在网络的后面，你可以分辨出哪个是主，哪个是从。界面上有明显的区别。主机上有一个WAN接口+三个LAN接口。另外，机器旁边还有一个配对按钮，不过这个按钮基本可以忽略，因为出厂时已经配对过了。值得一提的是，Netgear的WAN和LAN1支持端口聚合。
转到领子后面，没有主从关系，也就是说，任何一个都可以成为主机，然后另一个就可以作为从机。插座里也有1个WAN和3个LAN，但据我所知，这一个是没有端口的聚合滴。。。此外，领先的路由器有一个外部USB接口。说真的，我没用过路由器上的USB插口。
领底有开关，WPS，休息设计，我觉得挺方便的！
相反，Netgear没有开关按钮。不知道是不是因为他们觉得路由器不需要关还是怎么的。无论如何，如果他们想关掉路由器，他们只是拔掉它。。。。。。
网的指示灯设计在主体底部，没事的时候不亮。我觉得这真的很牛逼！我们现在用的路由器大部分都是亮着的，白天可能还好，晚上可能就有点晃眼了。网片直接省略了，不是没有光，而是什么都没有就没有光。就像你去考会计，没人通知你是最好的！
现在我给你总结一下Netgear路由器的指示灯的功能:
白色:正常运行后会熄灭。
蓝色:主机和二重身信号连接强度好；
琥珀色:主机与二重身信号连接强度差，可以使用，但网速可能有影响；
红色:宿主和二重身不能正常接收对方的信号。
至于领先的路由器，每个指示灯在说明书上都写的很清楚。仔细检查一下就好，这里就不废话了。你也看到了，主导散热在机器上方，我一直担心时间长了会起灰尘。。。网件的散热有点特殊，下面详细说一下。
好了，外观介绍到此为止，接下来就是连接了。两款路由器均采用手机APP设置设计。我想知道现在人们不在家里放电脑是不是很尴尬。。。当然，路由器的连接也可以设置在web端。这里只演示手机APP的相关介绍。
基本上可以说是无脑操作，但只有一件事让我很困惑，那就是为什么要拔掉猫的电源，重启它？反正我也跟着做了，然后连接就很简单很成功了。之后我用软件自带的测速工具测了我家的网速，长脸的那种。之后我也用第三方软件测了一下。我们以后再谈。
这里我想说的是，网件主机设置的时候，基本分机就设置好了，没有多余的步骤。插上分机就行了。
这里再说一句。你可能会好奇这个路由器的散热问题，网件。我猜是因为设计师实在不忍心打破外观的一致性，所以把散热设计在路由器底部。此外，由于高通的芯片热量较低，路由器机身采用了分离式设计，不仅可以在底部散热，还可以在路由器四周散热。路由器的散热孔根据气流工程设计，内循环可以很好的带走热量，保证机器的良好运行。
但是，我在连接到领导，或者准确的说是领导的分机的时候，费了好大的劲！因为每个路由器都有自己的名字和秘法，那么你需要自己设置一个VELOP账号和密码，然后让分机和这个忘记组成一个Mesh。然而，当我连接到分机时，分机总是因为信号问题而无法接通。最后花了差不多20分钟才连上。而且网片前后10分钟都没用。
下面是测试部分。我用了两个第三方软件分别对信号强度和网速进行了基础测试。还有就是测试漫游，看信号转换时有没有丢包。
在测试之前，我先简单描述下两台路由器的位置。
画一张自己的图，希望大家看得懂。。。。。。
我把主路由器放在一楼客厅的位置，然后转了两次到二楼。通常二楼卫生间信号最差。我洗澡的时候，经常是因为信号不好。电影总是一张一张卡，很不爽！上面两张图是延伸的位置。
这是我在第三方软件wifi魔盒后，在一楼客厅的简单测试结果。看看图就ok了。基本上是一样的。变得更好，然后失去它。但这里我想说的是，这些东西是动态的，不要一竿子打死。
然后测试ping，都是一样的。
之后拿着手机跑楼上楼下，基本上在楼梯第二个拐角，也就是一楼的楼层，都会发生信号转换。当我第一次上楼时，我把包弄丢了。然后我下楼上楼，但是没有。我想我在陌生人面前很害羞。。。
但是，netware可能对自己很熟悉，不会发生数据包丢失。
之后我用另一个软件分别测试了客厅信号，客厅速度，二楼信号，二楼速度，二楼卫生间信号，二楼卫生间速度。主要目的是测试不同节点(主机和分机)信号和速度的差异。
我测试过几次，一楼领导(我觉得是它的主机)的转速都在100以上，让我对生活有点怀疑。不，我怎么了？
二楼的引线速度(我以为的分机)比一楼好？不过二楼网件和一楼网件速度相差不大。
最后我测试了二楼卫生间的信号速度。请看这幅画。我觉得区别还是很明显的。
最后简单总结一下:两款路由器都属于市面上的高端路由器，在自家产品的定位上仅次于旗舰系列产品。两台路由器的CPU都使用IPQ8174。
四核1.4G，内存1G netware，512M主导权；在无线回传方面，网件是独家，而龙头是动态；另外，Netgear支持链路聚合，Leader不支持。
价格方面，灵石8400目前2219人民币，网件rbk 752 2899人民币。我在这里只能说，Netware就是Netware。。。
以上测试只在我的舱内进行，测试结果各方面我都尽量做到客观。但是由于环境的限制，很多数据还是不够精致或者说不够全面。请看关的文章。
如果是我推荐，选网件不差钱。