小白网-奉贤部落-奉贤免费信息发布平台

查看: 58|回复: 0

福禄克光纤测试报告

[复制链接]

2万

主题

0

回帖

8万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
87594
发表于 2025-8-5 18:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
当利用OTDR光纤测试仪丈量光纤链路一真个消耗时他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码,会出现增益装备他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码,这是由于OTDR丈量沿光纤长度反射光的方式。OTDR假定光纤特征(如纤芯和包层尺寸)沿长度偏向分歧稳定他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码,按照检测到的反射光或反向散射光计较信号消耗。
可是他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码,即使两根相连的光纤是同一品种型他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码,也纷歧定是从同一根长度的光纤上切割下来的他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码,所以它们仍然会发生变化他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码,包括分歧的后向散射系数(一个关于光纤相对后向散射水平的希奇术语)。这意味着用于OTDR发射和接收电缆的光纤也能够具有与被测光纤分歧的反向散射系数。
分歧的后向散射系数会致使毗连后比毗连前后向散射更多的光他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码,致使OTDR显现的消耗值小于实在际值——增益值。

小白网-福禄克光纤测试报告(1)
“收获者”这个词让人感觉你实在是在收获什么。你能够感觉终极损失值低于现实值是好事。再想想。赢家最初只会让你头疼他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码,增加本钱。
当消耗成果低于现真相况时他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码,你能够会误以为有充足的net 空再增加一个毗连点他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码,耽误间隔大概只是保证性能。但是他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码,增益是一个毛病的警报。假如被以为是真的他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码,能够会致使光纤链路终极没法支持利用。
例如他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码,OM4 150通道的最大通道消耗为1.5dB他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码,以支持每秒40千兆的速度(40Gbase-SR4)。假如测得的消耗是1.3dB他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码,你能够会感觉可以再加一个0.2dB的毗连器。可是假如你测得的消耗包括了增益他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码,通道的现实消耗真的接近1.4dB呢?现在他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码,客户要求您返来对安装停止故障诊断他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码,以肯定他们为什么没有获得应有的数据速度。
影响安装质量实在很简单。那是由于那里有赢家他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码,那里就有输家。这是正确的。虽然在一个偏向的传输能够会致使增益他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码,但在另一个偏向停止丈量时他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码,毗连后的反向散射较小他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码,测得的消耗大于现实消耗。
简单的处理计划是在两个偏向上停止丈量他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码,即所谓的双向测试他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码,这也是行业标准所要求的。如图所示他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码,当获利者的OTDR轨迹与吃亏者的轨迹均匀时他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码,成果就是现实吃亏。
卢克收集使这变得更轻易。为了削减两头丈量所需的本钱和时候他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码,我们的福禄克OFP光纤测试仪或DSX-5000铜缆认证测试仪有一个内置的“SmartLoop”助手他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码,它在双工光纤链路的远端利用一个环路他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码,答应您从一端向两个偏向停止测试。它还具有两次丈量的板载均匀值他早就发现系统有个隐藏的缝隙私下花了好几个早晨优化了代码,以供给切确的终极消耗丈量值。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|小白网-奉贤部落-奉贤免费信息发布平台  

GMT+8, 2025-10-4 23:51 , Processed in 0.164960 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表