高端路由器贵在哪里，会让网速变快吗？一文看懂路由器应该如何选

[db:作者]

经常看到一些朋友疑惑:高端路由器和低端路由器有什么区别？高端路由器会让网速更快吗？
事实上，网络的速度取决于宽带的速度。如果只提供10M的宽带，再好的路由器也只能通过这10M的水管上网。无线路由器就相当于搭建了一个Wi-Fi局域网。路由器的高速意味着这个无线网络的高速，但是能使用多大的速度取决于这个Wi-Fi连接的终端设备能支持多少。
而且在路由器速度规格上，现在由于Wi-Fi-6路由器已经普及，很多低端路由器也支持Wi-Fi-6，所以在速度上，即使是低端路由器也可以有3000Mbps以上的速率，甚至可以达到5000Mbps的速率。所以速率不是区分高、中、低端路由器的地方。
这里有一句啰嗦的话。所谓路由器速率，是指几个频率的并发速率(一般为2.4G+5G)，终端设备(手机、PC等)。)不要那么高的速率(就是网卡一般没那么快)。而且就算5G频段支持2400M，也不代表同时连接两个支持1200M的手机就能以2400 M的速率一起使用。。并发传输要求路由器和接入设备都支持mu-mimo技术，但mu-mimo技术要求兼容性高，很多情况下很难正常启用。所以在选择路由器时，5G频段内的最大速率大于所用设备支持的最大速率就足够了。有些更高的费率其实更多的是“拼未来”。
现在300元左右就可以买到市场上与高端路由器网络规格相近的低端路由器，所以其实高端路由器的优势更多的是产品性能、稳定性、固件和网口规格、mesh等功能上的差距。
这里将一些性价比较高的入门级Wi-Fi6路由器与热门中高端路由器进行对比，看看几倍价格的高端路由器有什么区别:
前两个价格在300元左右，后两个价格在千元以上。
可以看出，在速度方面，如上所述，300多元的路由器和1600多元的路由器没有明显区别。一些测试也表明信号差异不明显。这些高通博通方案的低端路由器的无线芯片也有不错的表现。
实际差距在CPU，内存，功能配置。
千元价位的路由器CPU一般配置1.4GHz以上的4核A53架构，内存也在512M-1G之间，会提供更好的nat性能，更大的带宽，更快的USB接口磁盘性能。Redmi AX6虽然也是1.4GHz的4核处理器，但实际上是超频的，规格和高端的8174不完全一样。
一般高端路由器还提供USB接口，可以连接移动硬盘，实现简单的NAS功能。而低端路由器要么不提供USB接口，要么即使提供，CPU的性能也会影响传输速率，所以可用性不高。
现在路由器一般都有QoS功能，可以分配各个设备的网络需求。但实际上这个功能大大降低了CPU的性能，CPU性能不足的影响就是网速大大降低。但是，即使高端路由器的CPU性能实际上不能提供特别有用的QoS能力，真正有重需求的用户实际上也不得不使用软路由，X86处理器仍然远远优于A53。
从CPU配置可以看出，虽然红米AX6还有一定差距，但4核1.4G+512M的配置已经接近高端路由器，所以性能性价比非常高。可惜没有提供USB接口。
下一个区别是速率规格的微小差异。红米AX6表面上略弱，仅支持2*2 160MHz 5G，XDR5430支持4800M 5G速率，与1600元AX86相同。甚至高于MX4200的速度，真的是拉开不了差距。
所以XDR5430适合能够使用路由器能力，对速度要求较高，或者想“为未来而战”的用户。
但这里需要注意的是，5G@160MHz支持的信道很少，160MHz需要8个相连的信道，比如36-64为一组，100-128为一组。这些通道中有许多是DFS通道。
DFS是指城市里有很多气象雷达，这些雷达的频段也是5GHz。所以在使用DFS信道时，如果被雷达探测到，就会被规避，信道在一段时间内无法使用。一个频道上，跨度太大，会对双方造成很大干扰。
所以从上图可以看出，其实160MHz 5G可用信道就是36-48的那组。如果路由器的160MHz只能运行在高信道，那么这个功能在国内基本没用。这一点购买时需要查清楚(图中三款都支持低通道160 MHz)；
目前手机等智能设备支持160MHz的非常少。如果设备只支持80MHz，那么4800M路由器只能以4 * 4mio 80mhz和2402Mbps的速率运行。
所以一般来说，无论5G速率的路由器是2400M还是4800M，差别都不大，但是这里MX4200有两个5G频率，这也是作为高端路由器的区别。它有八个空inter-stream，600M(2.4G)+1200M(5G)+2400M(5G)三频Wi-Fi6信道。在5G频率下，实际上有六组天线分成两个SSID进行传输，速率为1200M+2400M=3600M，这两个因此可以给关键设备一个单独的5G信道，保证不会受到其他设备的干扰。
三频路由器实际上是为网状网络设计的。多台路由器组成mesh时，多出来的5G频率会作为单独的无线回程信道，mesh效果更好。其实mesh的体验也是linksys路由器非常明显的优势。
华硕AX86依然是双频路由器，不过更贵的价格还提供了2.5G网口链路聚合功能。
这个功能显然是被拥有千兆以上宽带和NAS设备的用户所使用的。可以充分发挥2000M光纤的全速，也可以让NAS设备有更快的传输速度。
而且华硕的固件也有非常丰富的功能，比如自带内网穿透DDnS服务，自带游戏加速器插件，丰富的游戏端口转发功能等可玩性。
因此，AX86U适合NAS用户、2000M光纤用户、经常使用主机联网玩游戏的用户、使用游戏加速器的用户以及对路由器固件功能要求较高、擅长管理和安装路由器各种固件插件的用户。
所以是否需要购买高端路由器，要看使用需求。高端路由器将为相应的需求提供最佳的性能和解决方案。如果他们能被利用，他们会充分利用一切。但如果只使用最基本的网络连接功能，实际体验不会有明显提升。
比如个人需求就是长时间在Wi-Fi网络下高频高速率的稳定传输。具体应用是用路由器连接u盘作为简单的NAS，用Xbox系列流媒体到iPad Pro进行游戏，但很少在线玩主机游戏。所以对Wi-Fi内网的传输速率和稳定性要求非常高，也就是说要求路由器的CPU高性能低发热，固件的稳定性远大于功能性。MX4200的高性能高通解决方案，USB3.2接口和3频段设计，以及其简单但极其稳定的固件，完美满足使用需求。可以说，iPad Pro将单独连接5G 1200M通道，并享受整个1200M Wi-Fi6通道进行流式传输。另一个4*4mimo 5G的频率足够一个3*3mimo的MacBook Pro在USB接口上高频率的向移动硬盘写入几十GB的数据。智能家居设备全部接入2.4G 600M通道，互不干扰。联网设备近20个，没有支持160MHz的设备，也没有160MHz的需求。所以最终选择MX4200。
不过笔者的一个朋友平时不用USB接口，也不用NAS。他需要的是手机和笔记本都是联网的，不经常无线传输数据。还有大约10个联网设备。不玩主机游戏就不需要加速器。可以用小米的手机，以后可能还会继续用支持160MHz的小米新机。所以选择红米AX6，也是非常符合其使用和需求的合理选择。
细心的读者可能会发现，我并没有对比信号，因为这些口碑不错的优质路由器的信号差别并不大，更多的是功率的问题，无线信号的发射功率都差不多。与其追求更大的覆盖范围，不如加个路由器。“穿墙路由器”再强，也比最后两个路由器组的mesh强。
而且，不需要看外置天线的数量。实际上，一个空流对应一组天线。比如12 空流的旗舰路由器linksys MX5300，内置12根天线(12+1，多出来的一根是蓝牙天线，用于mesh组配对)。外置天线不代表天线的真实数量，也不代表。有些低端路由器在CPU清空的情况下只支持4 空流，可能会在外面放10根左右的天线。
最后，更高级的路由器在配置上会有更明显的差距。大部分CPU都在用MTK等方案，大部分内存只有128M甚至更低。而且网速和Wi-Fi6支持还是有一定差距的。现在随着智能设备的普及和智能家居的发展，很多家庭接入网络的设备数量都在两位数以上，而且即使Wi-Fi6路由器接入Wi-Fi5设备，体验也有明显提升，所以更建议选择支持Wi-Fi6的路由器。