小白网-奉贤部落-奉贤免费信息发布平台

查看: 23|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

路由器当云盘(路由器怎么做网盘)

[复制链接]

2万

主题

2万

帖子

7万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
78182
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2025-7-26 13:09 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
在网盘服务非常普遍的今天,很多人还是把目光投向了更私有的NAS。数据的绝对控制权带来的安全感是普通网盘无法企及的。但是NAS的缺点也很明显,较高的经济成本和学习门槛阻碍了它的进一步普及。今天,NAS仍然是一个相当小的网络设备,它只在一些极客用户中流行。
那么,如果大幅降低NAS的启动成本,是否能被普通用户接受,大幅提升网络存储体验呢?其实路由器厂商一直在尝试提供一个解决方案,就是给路由器配备USB接口,让用户可以自己访问移动存储设备,秒变简易NAS。然而,这一方案受到了极客用户的广泛批评,他们认为路由器的薄弱性能无法提供稳定、优秀的网盘服务。
2022年的今天,消费级路由器的性能比过去翻了一倍,配备USB口的产品越来越多。甚至有些路由器已经把私有云盘当成了重要卖点。它们实际上是如何使用的?肖磊最近找到了几款支持外置移动存储设备的路由器,并用实际测试给出了答案。
首先要知道的是
我们这次测试的路由器有三款,分别是某米的AX9000、某云的AX6600和网件的R7000。所有三个路由器都提供USB端口。需要注意的是,前两款路由器是近几年推出的新产品;网络R7000是多年前的路由器,连WiFi 6都不支持。让它加入测试,更多的是为了对比参考。
就家用路由器而言,这两款路由器的性能都达到了旗舰级别。1GB内存和2.5G端口放在几年前是不可想象的。理论上性能上会有很多冗余。
既然设置了简单NAS,就要考虑传输瓶颈。USB 3.0接口理论速率在500MB/s左右,可以满足主流移动硬盘的读写需求。千兆端口理论速率约128MB/s,2.5G端口约320MB/s,对于单机械硬盘应该不会造成瓶颈。
作为测试用的外接存储设备,我们选择了一个4TB的西数机械硬盘,应该完全足够满足一般的日常需求。手机是最近发布的OPPO Find X5 Pro天机版本。其理论无线速率在5G频段可超过2000Mbps,在外场测试环境下不会成为速率瓶颈。
测量结果出乎意料
由于不同路由器的NAS功能设置界面和操作步骤不同,我们将逐一介绍和测试。测试方法是将硬盘连接到路由器的USB口,然后通过路由器管理App在磁盘中写入/复制文件和播放视频文件,测量效果。
AX9000
这款路由器需要通过官方手机管理App来设置NAS功能。虽然在PC网页上可以看到关于访问硬盘的信息,但是无法进一步操作。在手机App中,我们先从手机中拷贝了一个1.8GB的视频文件到路由器的硬盘中,测得速率约为7MB/s,最终耗时4分半钟。
然后肖磊把路由器硬盘里的20.4GB视频文件复制到手机里,测得的速率快了很多,峰值超过30MB/s,最终用时12分25秒。
然后就是视频内网播放测试。路由器硬盘中5GB左右的1080P视频文件在手机上播放,比较流畅,手动拖动进度条也不会有明显的卡顿。但是,播放20GB的4K电影时,无法流畅播放。
此外,手机访问路由器硬盘的稳定性也存在一些问题,比如复制时磁盘突然掉落,路由器无法正常识别外接硬盘的存在,只有重新插上硬盘才能恢复正常。
AX6600
某云的AX6600也不支持设置网页访问路由器硬盘,需要在手机App中完成,设置过程相对简单。把我们手机里的文件拷贝到路由器硬盘的时候,发现写入速度快了很多,峰值超过30mb/s;从路由器硬盘拷贝到手机上的时候,大概能保持这个速率。
在视频内网测试中,这款路由器的性能与之前的AX9000基本一致,即可以正常播放1080P视频,但对4K视频无能为力。至于硬盘运行的稳定性,路由器内联网设备少的时候还是挺稳定的;但当联网设备较多时,会出现断断续续的不连接硬盘的现象。
净R7000
R7000的路由器硬盘功能比较简陋,没有政府直接的管理软件支持。用户需要打开SMBA文件共享服务,然后手动添加局域网内其他联网设备的网络硬盘。在手机端,我们下载安装了ES文件管理器来访问路由器硬盘。
肖磊在测试这款路由器的读写性能时,发现读写速率比前两款差了一点,写只有6MB/s左右,读只有7 MB/s,同样1080P视频可以流畅播放,但4K视频无法播放。另外这款路由器的5G频段最高速率也只有1300Mbps左右。如果联网设备多,也会显著影响路由器的硬盘访问。
要想用好,还是需要合适的NAS
经过以上相对简单的测试,我们已经可以得出一个浅显的结论:路由器NAS功能勉强能用,但是不好用。大部分路由器厂商只是把USB接口功能当做锦上添花,并没有花大量精力去优化和测试稳定性。
而且路由器性能虽然有了明显提升,但相比手机、PC等产品还是偏弱;作为一个日常的网络集线器,性能可能有些过度,但当它接管NAS功能并处理高负载的文件读取时,它就超出了它的能力范围。
从最终结果来看,路由器NAS的文件传输速率远低于千兆上限,USB 3.0速率也成了摆设。另外,路由器的USB 3.0接口还有一个负面影响,就是可能会干扰2.4GHz频段的WiFi信号。据说现在大部分手机和笔记本都支持5GHz WiFi,不需要连接2.4GHz WiFi。但是仍然有很多物联网产品不支持5GHz WiFi。建议将手动USB端口速率降至2.0。
更何况上面测试的路由器的NAS功能都不支持外网连接,进一步降低了它的可玩性和实用性。
因此,现有路由器的NAS功能更适合作为普通用户的尝鲜功能,满足内网文件传输和存储的基本要求。如果你有进一步的要求,想有更稳定的体验,还是建议直奔正经的NAS产品。即使是入门级的NAS,体验也比路由器好很多。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|小白网-奉贤部落-奉贤免费信息发布平台  

GMT+8, 2025-8-21 11:34 , Processed in 0.051371 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表