千元wifi6(wifi6一般多少钱)

[db:作者]

你好，我是贤宇。本H3C BX54是路由器评估系列的第三期。
600元买一个WIFI6路由器，可能很多人觉得贵。
那么相对于二三百元的入门级WIFI6路由器，600元的中档路由器贵在哪里？
先别急着回答。也许通过新华三BX54路由器的评测，我们可以找到这个问题的一些答案。
一、外观和关键配置分析1。外观。
代号鲸鱼路线的BX54，与Xbox系列X一样的摩天塔造型，不仅可以占据空的空间，还有助于散热。外壳采用亲肤材质，手感不错。
路由器正面设计很简单，一个网状按键，四个LED灯，侧面一个WIFI6。除了印花没有其他装饰。路由器BX54的天线采用内置设计。
BX54型号中的54代表最高吞吐率2.4G和5G双频5400M (574M+4804M，实际为5378M)
顶部带有红色H3C标志的盖板兼具散热和防尘功能。
路由器背面有复位、电源和4个千兆网口(1WAN+3LAN)。网左上角的孔里有一个LED指示灯，但是隐藏的比较深，平时用的时候看不到LED灯。
总的来说，BX54的外形设计很优秀。内置的天线和塔形可以很好的融入各种装修风格。
2.配置。
BX54拿在手上第一感觉就是很沉。上秤一看，是685g。一般来说，600克以上的WIFI6路由器内部做工还不错。
把外壳拆开，就是BX54的车身。四根天线位于顶部(其中2根为2.4G和5G共用，2根为5G专属)。PCB上的“鲸”字也是鲸路由码的由来。
两个铝制散热器也下了功夫。路由器能否稳定运行，一个好的散热系统是非常关键的。
拆下散热器和护罩，您可以看到BX54核心配置:
仙宇
模型
参数
中央处理器
高通IPQ5018
14纳米双核A53架构
无线电频率
高通QCN9074
160米，4×4米
女子
SKY85333-11/85747-11
2.4/5G射频前端
内存储器
氧化镁512米
512M内存
EMMC
东芝THGBMJG6C1LBAIL
8GB容量
交换芯片
QCA8337-AL3C
千兆
路由器ROM使用8GB。这是你第一次见你吗？第四章系统固件。下面详细说说8GB ROM的使用方法。
决定无线路由器性能的最重要组件是CPU、RF和FEM芯片:
BX54主控SOC采用高通的IPQ5018 CPU，A53架构，1.0Ghz双核，14 nm工艺制造，属于高通的Home 216平台，内置2.4G射频芯片。
IPQ5018，即CPU，也用于小米的AX6000。
图片来自acwifi.net
在5G射频芯片上，BX54使用的是高通QCN9074，比小米AX6000上使用的9024高了一个档次，是千元内最强的5G射频芯片。QCN9074，支持4x4空码流间、4K-QAM调制和160M带宽。5G最大速率可达4804Mb。
FEM(射频前端模块)芯片很大程度上决定了路由器的信号和覆盖能力。穿墙能力强不强，取决于有限元和放大电路的设计。BX54使用6个FEM芯片，其中4个在5G频段，2个在2.4G频段。
2.4G射频前端放大器芯片采用Skyworks公司的SKY85331-11芯片，WIFI6模式下发射功率19dBm，WIFI5模式下发射功率22dBm，可提供33dB的发射增益和16dB的接收增益；
5G射频前端放大器芯片SKY85747-11也来自Skyworks公司。其发射功率在WIFI6模式下为18.5dBm，在WIFI5模式下为24dBm，可提供34.5dB的发射增益和16dB的接收增益。
BX54 2.4G和5G的前端功放芯片都是大功率芯片，理论性能和质量都很高。
这次BX54是和上一款千元路由器华硕AX68U一起参与竞争的。
华硕AX68U在射频前端方案上和华三BX54非常接近(2.4G都用85331，5G频段分别用85743和85747)，华硕的射频芯片和CPU用博通，华三用高通的方案。
因此，这场竞争也是博通和高通芯片在可控变量下的较量。
二、信号和速率测试测试说明:1.一套房子100平方米的普通商品房；2。测试终端为iPhone 8P(WIFI5)和ThinkPad X13(ax 200 wifi 6)；3。测试服务器:内网NAS服务器自建SpeedTest，是千兆局域网；4。测试方法:在屋内五个常见点进行测试，记录平均水平、速率和时间延迟；5。华硕选择澳洲模式，华三采用穿墙模式，都是用固件允许的最大功率测试的；6。测试会有误差，结论只对本次测试负责；

160Mb带宽测试:由于华硕AX68U不支持160Mb带宽模式，首先使用华三BX54进行单独测试，设置如下:
特别是5G频段的无线环境在测试过程中非常干净，测试频段没有-85dBm以上的同频干扰。
路由器放在客厅的电视柜里，三面无遮挡，离地45cm左右。
从测试来看，BX54的5G覆盖仍然非常好:
在路由器旁边，BX54实测的最大上下行速率已经达到了572/1008Mbps，下行速率已经达到了千兆带宽的极限(路由器最高网口只有千兆)。
降到千兆位非常容易。
在160Mb带宽下，距离路由器最远的E点平均信号电平可稳定在-61dBm，协商速率可达1500Mbps以上，实测下行速率可达900MB以上。也就是说，在下行速率上，全室基本可以实现无线千兆全覆盖，上行速率差一些，但也可以实现全室300Mb以上。

华BX54与AX68U的对比试验:下面是本次测试的亮点，华三BX54和AX68U的对比测试:
两款路由器均采用AP模式两款路由器均采用80Mb运营商带宽，AX200对比WIFI6，iPhone8P对比WIFI5性能。
直接看结果:

a点:位于客厅沙发上，距离路由器3m，无遮挡。BX54的信号水平比AX68U领先3dB左右，WIFI6速率基本在两个路由器之间打成平手。WIFI5模式下，华三BX54略领先；

b点:位于主卧床头柜，距离路由器3.5米，穿过一面多孔砖墙，AX68U的信号电平领先BX54约5 dB，但从速度上看，WIFI6模式下两台路由器下行速度基本相同(BX54略领先上行速度)，而在WIFI5模式下，信号电平弱5dB时，BX54领先约17%；

e:位于次卧儿童房床头，直线距离8m左右，与路由器隔着3面墙和2个木柜。两款路由器的信号基本相同，BX54在WIFI6模式下领先19%左右，在WIFI5模式下领先36%。
三。射频和速率测试总结:在华三的几个测试点中，BX54的信号强度与AX68U相当(在B点落后近5 dB)，但在速率测试中，BX54基本胜出，在-61dBm的边缘场强下，速率比AX68U快近20%。所以也可以看出高通QCN9074 5G射频芯片确实很强，至少在这次测试中击败了博通BCM6710(当然这个推断并不严谨，个人观点，仅供参考)。
延迟方面，BX54比AX68U高1ms，实际使用中可以忽略。
按理说BX54的带宽从160Mb降低到80Mb，信号应该强3dB左右，但我的测试中并没有明显发现这种3dB的提升。其实这很正常，因为我的测试环境并不是实验室的理想环境，测试点显示的信号强度是各种路径的叠加。而且测试设备不够灵敏，所以看起来信号会差不多。
在中国的三种BX54无线设置中，发射功率分为三档，穿墙、经典、睡眠。据我实测，睡眠模式下E点信号电平约为-67dBm，比穿墙模式下低6 dB。
也就是说，假设经典模式是100%电量，穿墙模式是200%电量(+3dB)，睡眠模式是一半电量(-3dB)。
你可能会问，为什么不测试2.4G频段？
第一，如果5G频段可以覆盖全屋，那么2.4G只能接入智能家居；
二、2.4G干扰太强，测试没有太大意义:
2.4G没有干净的频段。
四。系统固件与MESH华三的固件中规中矩，与TP-link、小米等品牌基本处于同一水平。普通用户没有特别的应用就足够了。华三这次还在固件中内置了一个UU加速器。
好在稳定性很好。下图我已经跑了27天了。
但是如果和华硕AX68U的固件比，差距真的很大，可玩性和专业性不在一个档次上。专业用户如果是主打路线，可能也没什么好折腾的。
你还记得这个路由器用的是8GB ROM吗？当然，这个空房间没有安装简化版的WIN10。据了解是给Docker用的，有了Docker，可玩性大大提高。
不过目前版本的内存缩水到了512MB，所以后面会不会真的上Docker还不好说。

我们来说说Mesh:经过半年的等待，中国的Mesh功能终于上线，支持AP模式组网。
华硕的双频集成叫SmartConnect，提供了非常详细的设置，包括触发级别、触发阈值和策略等。(我还专门写了设置指南)。希望华三也能为用户提供Mesh组网时手动关闭双频集成功能的功能。

亮点:当然，华三的固件也有一些亮点。H3C不愧是商业WIFI的制造者，固件里的定时功能非常贴心。
固件提供WIFI射频、定时器关闭指示灯、定时器重启路由器等功能。
如果用户觉得晚上睡觉怕辐射，或者禁止孩子晚上偷偷上网，可以设置WIFI射频在一定时间内关闭(是指大学时晚上11点关灯断网吗？)。
如果用户觉得晚上开指示灯，造成光污染，影响睡眠，也可以定时关闭。
如果用户的小米路由器习惯了，喜欢定时重启，也可以设置。(当然，华三的固件还是很稳定的，不需要定期重启)

总结华三的固件目前不可玩(相比华硕)，但是很稳定，AP模式(有线中继)很好用；
8GB ROM可以去docker，可以期待一下；
对，现在华三的固件深度适配了OpenWRT lite。
动词 （verb的缩写）H3C BX54总结及购买建议优点:同级别硬件先进，信号强且稳定，支持AP模式Mesh组网；
缺点:没有2.5G网口，固件一般可玩。
现在，我们来回答一下文章开头提出的问题。600元的WIFI6路由器价格是多少？
其实有三点:CPU，射频芯片，FEM射频前端放大芯片。
这些芯片或解决方案在市场上很少见:
而CPU和射频芯片决定了WIFI速率。只有博通和高通能在主流市场提供它。华硕、博通深度合作，小米、TP-link、华三抱紧高通大腿；
FEM射频前端放大器芯片决定了穿墙能力。中端市场的选择非常少，只能选择国外的Skyworks和Qorvo，以及国内的康熙通信。
所以600元市场价的产品都是以上筹码的排列组合。产品的差异体现在射频电路的设计和优化能力以及固件的差异。
第三，新华是企业WIFI市场的领导者之一。这一次，产品被分配到民用领域。硬件和射频电路的设计能力和实际产品质量毋庸置疑，可以排在同类产品前列。虽然现阶段固件中规中矩，可玩性强，但信号能力突出，稳定性高。所以BX54的核心竞争力就是硬件足够强大，软件稳定。
下期了解更多千元路由器的修养。华硕AX68U WIFI6路由器深度评测
如果这次测评反响不错，明天会更新TP-AX3000路由器的测评。